نادي الشباب السعودي يرد على اتهامات النصر في بيان ناري
أصدرت إدارة نادي الشباب السعودي برئاسة خالد البلطان بيانًا رسميًا للرد على بيان النصر الذي وصفته بـ"الهزلي".
وطالبت إدارة الشباب عبر بيانها اليوم السبت لاعبيها بأن يلعبوا أي مباراة مقبلة مع النصر بروح وقوة وشراسة أعلى بموجب النظام والقانون.
وأضافت: "البيانات لا تجلب البطولات ولا تحصد الانتصارات، وعليكم عدم الزج بنادي الشباب في أي أزمة تخصكم".
وتابع البيان: "ما ذكر في بيان النصر أن جوليانو تعرض للإصابة هو کذب وافتراء، لأنه لعب المباراة التي تليها مباشرة كلاعب أساسي، ولو تمت العودة لحكم الفيديو، لكان من العدل والمفترض طرد نور الدين أمرابط والغنام وعبدالرزاق حمدالله".
بيان النصر
وكان نادي النصر قد أصدر بيانًا رسميًا، للاعتراض على سوء استخدام تقنية الفيديو VAR في مباريات الفريق الأول لكرة القدم بمسابقة دوري كأس الأمير محمد بن سلمان للمحترفين.
ووجه النصر 5 أسئلة نارية إلى اتحاد الكرة، في ظل المطالبة بالعدالة التحكيمية ورفع المستوى التحكيمي في مباريات العالمي.
وجاء بيان النصر كالآتي..
"انطلاقًا من الدعم المادي والمعنوي الكبير من سمو ولي العهد الأمير محمد بن سلمان -سلمه الله وحفظه- للرياضة السعودية ولكافة الأندية، لرفع مستوى المنافسة العادلة بينها على حد سواء، ولأن إدارة نادي النصر بقيادة د. صفوان بن سلمان السويكت مؤتمنة على حقوق النادي أمام مشجعيه، فقد تابعت الإدارة الحوار الدائر بين رئيس اتحاد الكرة الأستاذ/ ياسر المسحل، ورئيس لجنة الحكام في الاتحاد السعودي لكرة القدم الأسباني السيد فيرنارد تيراسكو، واستغربت وبشدة التبريرات غير المفهومة للدفاع عن الأداء الضعيف لتقنية (VAR) في عدد من المباريات هذا الموسم، ومن حقها أن تتساءل عما يلي:
أولًا: في مباراة نادي النصر الأولى ضد نادي ضمك في الرياض، قام الحكم النيوزلندي (ماثيو كونغر) بالعودة لتقنية (VAR) في أكثر من لقطة، وعدل عن قراره مرارًا، بحثًا عن العدالة للجميع، وقد رحبت الإدارة بهذه القرارات حتى وإن كانت لم تصب في مصلحة نادي النصر، لكن السؤال المهم لماذا غابت هذه التقنية عن مباراة نادي النصر الثانية ضد نادي الفتح في الأحساء بإداراة الحكم الروماني (أوفيديو هاتيجان)، ولماذا تعطلت طوال اللقاء؟!!! ولماذا وقف الحكم الروماني موقف المتفرج أمام العنف والخشونة المفرطة التي تعرض لها نجوم النصر، ودفع ثمنها غاليًا النجم أحمد موسى بإصابة منعته من مشاركة ناديه ومنتخب بلاده قرابة شهرين؟!!!
ثانيًا: لماذا تكرر العنف وزادت الخشونة ضد لاعبي النصر في المباراة الثالثة ضد نادي الشباب بإدارة الحكم البولندي (دانيال ستيفانسكي)، في تجاهل اللوائح والأنظمة التي تنص على اللعب النظيف والحفاظ على سلامة اللاعبين، ولماذا لم تفرض العقوبات ضد من يمارس الخشونة والعنف الذي كان ضحيته النجم جوليانو بإصابة أبعدته عن الملاعب شهرًا، ولماذا لم يعد الحكم إلى تقنية (VAR) في أكثر من لقطة ظهر فيها عنف وخشونة مثل الدخول العنيف من لاعب الشباب محمد سالم على النجم عبد الرزاق حمد الله؟!!!
ثالثًا: لماذا رفض الحكم النرويجي (سفاين موين) في مباراة نادي النصر الرابعة ضد نادي الحزم في الرياض الرجوع لتقنية (VAR) بنفسه مع شدة مطالبة اللاعبين بذلك، واكتفى بالمحادثة اللاسلكية بينه وبين حكم تقنية (VAR) التركي (كونيت شاكير) في كل الحالات الجدلية، وعلى رأسها:
1- لقطة هدف الحزم الوحيد، رغم إشارة المساعد الثاني النرويجي (ماغنوس لودينبرغ) بعدم صحة الهدف، وإجماع خبراء التحكيم بعدم صحته.
2- لقطة العرقلة الواضحة للنجم سلطان الغنام، والدفع المتعمد للنجم فهد الجميعة داخل منطقة الجزاء، في حين أجمع خبراء التحكيم على أحقية النصر بضربتي جزاء في تلك المباراة؟!!!
رابعًا: لماذا رفض الحكم البرتغالي (ارتور سواريس) في مباراة نادي النصر الخامسة ضد نادي الأهلي في جدة الرجوع لتقنية (VAR) بنفسه مع شدة مطالبة اللاعبين بذلك، في كثير من الحالات الجدلية داخل منطقة الجزاء خاصة للنجم عبد الرزاق حمد الله.
خامسًا: لماذا يرفض حكام الساحة للمباريات التي يكون أحد طرفيها نادي النصر، العودة إلى تقنية (VAR) في الحالات الجدلية، ويعودون إليه في مباريات الفرق الأخرى؟!!!
كل هذه الأسئلة تحتاج إلى إجابات صريحة وواضحة، لذا فإن إدارة نادي النصر بقيادة د.صفوان بن سليمان السويكت تطالب برفع مستوى الأداء التحكيمي وتطبيق مبدأ العدالة والتنافس الشريف وتطبيق تقنية (VAR) على جميع الأندية بمستوى واحد، ومع تحسينها وإظهار لقطات فيديو واضحة بكاميرات خاصة بهذه التقنية للحكام وللمشجعين والمشاهدين على صعيد واحد، كما هو مطبق في الدوري الإنجليزي لهذا الموسم، كما تعد الإدارة جماهير الشمس بأنها لن تقف مكتوفة الأيدي، وستدافع عن حقوق النادي الاستثنائي بكل ما أوتيت من قوة بما تكفله اللوائح والأنظمة والقوانين المرعية".
