«أصدقاء سوريا العرب»... مـقـاربـة نـاقـصــة

الاجتماع الأول، كان منوطاً به اتخاذ سلسلة من الإجراءات العقابية للدوحة لخروجها عن “سرب” الإجماع الخليجي وعبثها بأمن دوله الخمس الأخرى، كما تقول مصادر خليجية رسمية، أما الاجتماع الثاني، فعُقد على عجل، وفي إطار ما سيعرف من الآن فصاعداً بمجموعة “أصدقاء سوريا العرب”، وكُرّس لمناقشة تهديد “داعش” على أمن المنطقة واستقرارها ووحدة دولها وسلم مجتمعاتها الأهلي.

يبدو أن التصدي لـ “داعش” اكتسب أولوية متقدمة على معاقبة قطر ... هذا ما حدا بالدولة المضيفة (السعودية) والدولة الداعية للاجتماع الخُماسي (مصر)، إلى إرجاء فتح الملف القطري، بهدف التفرغ لمواجهة الخطر “المُقدم” ... ولولا أن لقطر “ثقلا ما” في الملف السوري، لما تلقت الدعوة لحضور اجتماع، وجلس وزير خارجيتها، بين نظراءٍ له، لا يكنون لبلاده وسياساتها ومواقفها، الكثير من الودّ والتقدير.

على أية حال، لا يعوّل كثيراً على اجتماعات كهذه ... فثمة خلافات بين دول مجموعة الخمس، ليست خافية على أحد ... وإذا كان الخوف من “داعش” وامتداداتها، هو الهاجس الذي جمعها، فإن كيفية مواجهتها لا يبدو أمراً متفقاً عليه ...

السعودية بخاصة ما زالت على موقفها المناهض بشدة للأسد ونظامه، وقد نجحت في تضمين البيان الختامي عبارة “لا دور للأسد في مستقبل سوريا”، فيما القطب الثاني في الاجتماع: مصر، لا تتخذ الموقف ذاته من النظام السوري، وتضع نفسها على مسافة واحدة بينه وبين والمعارضة السورية، وهنا يتساءل المراقب، عن أية معارضة يتحدث الناطقون المصريون؟!

والواضح تماماً، أن ما حصل في العراق من إبعاد للمالكي عن رئاسة الحكومة والمجيء بأحد مساعديه الأقوياء حيدر العبادي لشغل المنصب، إنما كان في خلفية القرار “الخُماسي”، وبدفع سعودي – خليجي أساساً ... لكن السؤال الذي سيواجه الوزراء الخمس، ومن خلفهم حكوماتهم هو: هل النموذج العراقي قابل للتكرار وإعادة الإنتاج في سوريا؟

يراهن المراهنون، أن إيران إذ تخلت عن المالكي تحت ضغط خصومها وحلفائها في العراق، ومن على قاعدة “التراجع خطوة للوراء عن حافة الهاوية”، ستفعل شيئاً شبيهاً في سوريا ... وهي إن وجدت أن تقدم “داعش” اللاحق، سيتهدد مصالحها ومصالح حلفائها في العراق وسوريا، وسيقطع “هلالها الشيعي” من منتصفه، فإنها ستضطر مكرهةً للتخلي عن الأسد، والبحث من بين معاونيه، على بديل له، وعندها سيكون العاهل السعودي أول من سيبرق لخليفة الأسد مهنئاً، تماماً مثلما فعل مع خليفة المالكي، الدكتور حيدر العبادي.

وثمة من يعتقد أن تغييراً بدأ يطرأ على سياسة طهران حيال العراق وسوريا، وأن طاقم تلك السياسة القديم الذي قاده الجنرال قاسم سليماني، قد تبدل بطاقم جديد ومقاربة جديدة ... لكن أصحاب هذه الرهانات، لم يقولوا لنا بعد، ما هو حجم هذا التغيير وما هي حدوده، خصوصاً بالنسبة لسوريا.

من جهتنا، قلنا من قبل ونعيد القول اليوم، إن إعادة انتاج سيناريو المالكي – العبادي، غير متاحة في الحالة السورية ... فقد “اشتغل” الغرب والعرب، على هذا السيناريو منذ اندلاع الأزمة السورية من دون جدوى ... والمكانة التي يحتلها الأسد في النظام والحزب والجيش والطائفة في سوريا، تختلف عن الموقع الذي شغله المالكي في العراق ... وخيارات إيران في سوريا محدودة إن لم نقل معدودة، فيما تتمتع طهران، بمروحة واسعة من البدائل والخيارات في العراق، من داخل “الدعوة” و”دولة القانون” و”التحالف الوطني”، وهذه وضعية نادرة، لا تتكرر لإيران في أماكن أخرى وأوقات أخرى.

ثم أن المجتمع الدولي، وأمام تزايد خطر “داعش” بات أقل حماساً لشعار “إسقاط النظام” في سوريا، حتى أن أطيافاً من المعارضة الداخلية والخارجية، بدأت تنحو صوب مقاربات أكثر هدوءً في تعاملها مع المشهد السوري ... وليس مستبعداً أن تصدق “نبوءتنا” التي أطلقناها قبل قرابة العامين، من أن أوَّل غارة أمريكية على سوريا، ستستهدف المعارضة الجهادية، وليس النظام، رداً على رهانات معارضين سوريين و”أصدقاء سوريا العرب” على التدخل والحسم الدوليين في حينه.

على أية حال، يبدو أن إجماع الدول الخمس على التصدي لـ “داعش” سيظل بلا أنياب ولا مخالب، طالما ظلت هذه الأطراف على موقفها المنادي بإسقاط الأسد ونظامه ... فلا قوة في سوريا قادرة على التصدي لـ “داعش” غير الجيش السوري ... قلنا هذا قبل استيلاء “الدولة الإسلامية” على مطار الطبقة العسكري وكامل محافظة الرقة ... أما اليوم، فيراودنا شعور بأن الجيش السوري على اقتداره، وبرغم ما اختزنه من خبرات ودعم من أصدقاء النظام وحلفائه، قد يبدو عاجزاً عن التصدي لـ “داعش” واستئصالها، ما لم تُمد له يد العون الإقليمي والدولي ... وأحسب أنه على الذين صعدوا منذ ثلاث سنوات إلى قمة شجرة عالية، أن يهبطوا عنها سريعاً، قبل أن تصلها معاول “داعش”.